無服務器與容器（一）
- 作者：新網(wǎng)
- 來源：新網(wǎng)
- 瀏覽：100
- 2018-05-14 15:45:54
無服務器計算嚴格意義上講并不是沒有服務器運營，而容器并不真正包含IT應用程序，它們會抽象化。跟蹤云計算領域的語義是一項全職工作。如今最新的熱門話題是無服務器將會取代容器，更重要的是有人想知道企業(yè)應該如何準備利用這個轉(zhuǎn)變。
無服務器計算嚴格意義上講并不是沒有服務器運營，而容器并不真正包含IT應用程序，它們會抽象化。跟蹤云計算領域的語義是一項全職工作。如今最新的熱門話題是無服務器將會取代容器，更重要的是有人想知道企業(yè)應該如何準備利用這個轉(zhuǎn)變。
首先，容器不會消失。事實上，容器箱市場將在2018年和2019年大幅增長。但這里所說的是，與無服務器的
云計算相比，容器可能最終不得不淘汰。
其次，無服務器比容器更為新穎一些。如今的Docker容器是以過去的容器標準為基礎的。但是，云端的容器有點不同。它們提供了當前公共云提供商無法提供的便攜性，并且他們提供了一個非常完善的分布式開發(fā)平臺。
最后，無服務器和容器解決了非常不同的問題。在許多用例中，很難比較它們。例如，無服務器更適用于網(wǎng)絡新應用程序，因為很難將應用程序重構或重寫為無
服務器功能集。容器可以容納現(xiàn)有的應用程序，盡管人們需要對這些應用程序進行重大的重構，但是沒有無服務器那么多。
比較無服務器與容器成本是一件簡單而經(jīng)濟的事情。
為什么人們認為無服務器將占主導地位...也許是稍占主導地位?這是一個關注過去最終在這里呼吁廣大的開發(fā)者采用過去的采用模式的問題，他們應該這樣做。這些是需要大家考慮的幾件事情：
開發(fā)人員不是基礎設施人員。公共云計算的使用迫使許多開發(fā)人員對他們需要什么內(nèi)存、CPU和其他平臺容量有所了解。雖然他們不是將機架上的服務器捆綁在一起，但從來沒有這樣做過，但他們做出的決定留給了硬件人員。
免責聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻自行上傳，本網(wǎng)站不擁有所有權，也不承認相關法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本社區(qū)中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請發(fā)送郵件至：operations@xinnet.com進行舉報，并提供相關證據(jù)，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。
商品已成功加入購物車