qq抄襲icq、淘寶抄襲ebay、百度抄襲谷歌，看起來只有騰訊QQ是抄襲別人的，但實(shí)際上這三大佬都是從國外抄襲而來，只是騰訊抄襲比較有名，所以大家都不會(huì)記住第二抄襲者。但大家有沒有想過，為何他們要抄襲而且抄襲的這么成功?

你會(huì)拿50萬去搏創(chuàng)新?

50萬在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)，根本談不上什么，但50萬對于我們來說可能是一個(gè)天文數(shù)字，屌絲想逆襲，在你所以的考慮好會(huì)成功的狀態(tài)下，你敢拿50萬去搏創(chuàng)新嗎，如果創(chuàng)新失敗了，這50萬你可能要還債10年，算你20歲，還債10，到了30 歲，你在努力賺錢10年，拿100萬去創(chuàng)業(yè)，還來創(chuàng)新?還是娶老婆生孩子?

好吧，先不把事情想的這么悲觀，先說你的想法，你想做一個(gè)全新的產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)沒有任何案例，看似互聯(lián)網(wǎng)有需求，但是你有沒有想過，為什么互聯(lián)網(wǎng)上有需求，卻沒有人做案例?哪怕是失敗的案例都沒有人做過?兩個(gè)答案，要么就是別人沒想到、要么就是別人想到了不去做，本科以上做互聯(lián)網(wǎng)的人不說多了100萬有吧，100萬人都沒想到項(xiàng)目，讓你想到了你不覺得這個(gè)事情很是蹊蹺嗎?在說說，別人想到了為什么不去做，只有一個(gè)原因，他找到了肯定不會(huì)成功的原因，所以放棄了?？赡苡腥藭?huì)反駁，成功率太低，別人不敢搏或者其他原因，既然成功率太低，別人不敢去搏，所以就讓哪些所謂的搞創(chuàng)新，努力的人去跳這個(gè)火坑?；氐缴厦妫绻闶峭梁?，幾十萬在你眼里不算什么，那你就上。

為何成功的產(chǎn)品都是抄襲?

抄襲也并非抄襲，三個(gè)大佬把國外的產(chǎn)品抄中國來運(yùn)營，既然在國外做成功了，那么在中國的成功幾率有多大可想而知。另外也有不少的企業(yè)通過換行業(yè)、換地域抄襲，也有不少成功的，這里就不一一舉例了。抄襲無非就是證明了一點(diǎn)，都是人，他們做成功了，我換個(gè)行業(yè)，換個(gè)地方，一樣也能夠成功。

抄襲成功并非抄襲

之所以能夠成功，也并非完全抄襲，在互聯(lián)網(wǎng)上，是可以與世界接軌的，如果是完全抄襲，那用戶為何不直接使用國外產(chǎn)品，所以我們需要做的是微創(chuàng)新，說白了，就是低風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新，既保持了原來的模樣，又適應(yīng)了新的用戶。

比如：QQ的互聯(lián)網(wǎng)聊天模式確實(shí)是按照icq去做的，因此騰訊也吃了不少的官司，但實(shí)際，從頁面、操作上來講，確實(shí)QQ比較適合中國人。QQ空間、生活服務(wù)、財(cái)付通、附近的人等等功能，可以說是把QQ做到了既能夠辦公又能夠娛樂的平臺(tái)。這就是騰訊的微創(chuàng)新。而ICQ的聊天不如QQ，動(dòng)態(tài)不如facebook，也許他的定位就是國際商家業(yè)務(wù)交流平臺(tái)。

創(chuàng)新也不例外

有人說360是依靠創(chuàng)新而成功的，我不否認(rèn)，但也不確定360是依靠創(chuàng)新成功的，360安全衛(wèi)士確實(shí)做的非常成功，但他的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是360殺毒，沒有殺毒軟件的支撐，他的失敗是遲早的事情，早期大家在安裝電腦必備軟件的時(shí)候，基本是 360安全衛(wèi)士配合一個(gè)殺毒軟件，也就是說，根本不把360安全衛(wèi)士當(dāng)成殺毒軟件在使用，但事實(shí)他也不是個(gè)殺毒軟件，依托龐大的安全衛(wèi)士的用戶，抄襲 BTdefender的360殺毒軟件上線了，而且是免費(fèi)。兩個(gè)優(yōu)勢，第一：安全衛(wèi)士用戶大，第二：免費(fèi)。但總而言之離不開抄襲。

總結(jié)：其實(shí)我很向往創(chuàng)新的，畢竟創(chuàng)新出來的產(chǎn)品，讓自己可以感覺到光明磊落，而實(shí)際上，創(chuàng)新出來的產(chǎn)品并非屌絲所謂。