當下這個互聯(lián)網(wǎng)信息化時代中，電子郵件已成為商務工作中不可或缺的溝通工具，“企業(yè)郵箱”更是成為企業(yè)辦公的必要裝備。然而，在選擇郵箱時，是采用自建郵局，還是使用專業(yè)郵箱服務商提供的郵箱服務(即外包郵箱)?

1.投入分析：自建比外包高

自建郵局初期投入太高了，綜合來看，即使自建郵局系統(tǒng)都選用的低檔設備和服務，其一次性投入都需要以30萬元左右，每年的使用費用還需要幾萬元，這還不算人工成本。IT技術日新月異，設備折舊很快，再加上還要養(yǎng)好幾個專門維護企業(yè)郵箱的IT員工，太不劃算了。而某集團通過企業(yè)郵箱托管的近萬個郵箱，一年的投入家少了很低，并且只需網(wǎng)管一人負責日常管理和維護就行了，整體投入大大降低了。

2.郵件質(zhì)量：外包遠勝于自建

企業(yè)郵局外包不僅僅是財力和人力上大幅度的節(jié)省，其安全性和穩(wěn)定性也可以得到肯定，這對于日常工作的開展十分便利。自建郵局除非投入巨資購買設備、研發(fā)軟件和培養(yǎng)一支完善的維護隊伍，否則，其性能和外包郵局根本無法相比。這主要表現(xiàn)在：首先，自建郵局和外包郵局在設備上存在很大差距。其次，自建郵局的安全性太弱，其反垃圾，防病毒只是初級水平。

而外包郵局一般都有專業(yè)級防火墻、入侵檢測、流量檢測、備份系統(tǒng)等等多種安全手段，比如騰訊，除了購買專業(yè)反垃圾網(wǎng)關以外，還投入幾千萬元和兩年時間開發(fā)了獨特的TAP智能反垃圾系統(tǒng)，達到了世界級的水準，反垃圾水平是自建郵局望塵莫及的。

3.海外收發(fā)：自建束手無策

自建郵局對海外收發(fā)方面出現(xiàn)的問題基本束手無策，而專業(yè)的外包服務商則沒有問題。在海外多地部署了中轉(zhuǎn)收發(fā)服務器集群，包括美國德州達拉斯機房(世界聯(lián)通性最好的機房之一)等，可以讓國外用戶與國內(nèi)用戶的郵件收發(fā)傳遞路徑采用不同的策略，同時可以根據(jù)網(wǎng)絡狀況做到實時調(diào)整。

4.售后服務：外包專業(yè)團隊服務

自建郵局需高薪聘請技術人員維護，而相對于外包郵局都有專業(yè)客服團隊服務。郵箱出問題第一時間專業(yè)技術人員一對一快速解決。

由此看來，外包企業(yè)郵箱還是不錯的。