在互聯(lián)網(wǎng)+時代，對于很多中小創(chuàng)企業(yè)而言無疑帶來了巨大的成長空間，因為中小創(chuàng)企業(yè)具有船小好調(diào)頭的優(yōu)勢，能夠在競爭激烈的互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境中，迅速的找到創(chuàng)新點，并由此取得成功。而那些中小創(chuàng)企業(yè)想要切入至互聯(lián)網(wǎng)+，就必須要加強網(wǎng)站建設(shè)，因為網(wǎng)站是中小創(chuàng)企業(yè)進行互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略的重要途徑。

當(dāng)然在互聯(lián)網(wǎng)+時代，網(wǎng)站顯然不是中小創(chuàng)企業(yè)進行創(chuàng)新的唯一途徑，可是網(wǎng)站建設(shè)的重要性是不可小覷的，下面就從網(wǎng)站建設(shè)的基礎(chǔ)、服務(wù)器空間選擇來進行分析，要知道對于中小創(chuàng)企業(yè)而言，在網(wǎng)站建設(shè)中，空間的選擇應(yīng)該遵循選擇美國IDC的原則，或者是香港空間，只有那些僅僅關(guān)注國內(nèi)市場的中小創(chuàng)企業(yè)，才要適當(dāng)?shù)倪x擇國內(nèi)的空間。

為什么不建議中小創(chuàng)企業(yè)在網(wǎng)站建設(shè)時選擇的服務(wù)器空間是美國或者香港，而不是國內(nèi)的空間，其原因大體上存在下面幾個層面。

第一，選擇獨立的美國服務(wù)器空間。選擇美國服務(wù)器必須要選擇獨立的服務(wù)器空間，而且這些空間的費用也不見得多高，而且這個獨立的服務(wù)器空間還少了相應(yīng)的審核和注冊以及備案的麻煩，這非常符合中小創(chuàng)企業(yè)的靈活性需求。要知道在國內(nèi)申請一個獨立服務(wù)器空間會面臨更多的注冊和審核，同時還需要花費更長的時間等待，這些都會造成機會成本的上升。而對于互聯(lián)網(wǎng)+領(lǐng)域，時間無疑極為關(guān)鍵，很多創(chuàng)意就在一瞬間，如果占領(lǐng)市場就能夠獲得極大成功，反之如果你上線的時間過長，那就意味著很多機會就會因此喪失。

第二，當(dāng)前美國服務(wù)器都已配置KVM自助管理。這對于中小創(chuàng)企業(yè)而言極為重要，因為這意味著這個空間的主導(dǎo)權(quán)能夠被中小創(chuàng)企業(yè)充分掌控。如果未來網(wǎng)站搬家或者空間升級都不會對網(wǎng)站內(nèi)容產(chǎn)生影響。而國內(nèi)的很多空間往往和建站程序進行綁定，特別是國內(nèi)的一些網(wǎng)站建設(shè)公司，在幫你建設(shè)網(wǎng)站時，往往應(yīng)用的是和空間一體化的建站系統(tǒng)，那么這樣的網(wǎng)站建設(shè)成功之后，只能夠在該空間中進行更新，如果進行搬家，那么這個空間內(nèi)容就難以被重復(fù)利用，導(dǎo)致網(wǎng)站搬家會變得更為困難，比如中小創(chuàng)企業(yè)從國內(nèi)開始開拓國外市場時，那么網(wǎng)站內(nèi)容就會要重新撰寫，最終導(dǎo)致建設(shè)的失敗。

第三，美國服務(wù)器帶寬資源更加豐富。由于美國服務(wù)器帶寬資源極為豐富，而且所需要的成本也相對較少，雖然國內(nèi)對美國服務(wù)器空間存在著一定的限制，但是如果沒有受限的服務(wù)器，那么訪問速度和國內(nèi)服務(wù)器的訪問速度幾乎雷同。但是如果國內(nèi)的服務(wù)器，由于受到國內(nèi)帶寬的瓶頸，國外即使沒有進行設(shè)置限制，那么國外用戶訪問國內(nèi)的網(wǎng)站速度也會極慢。所以選擇美國或者香港的服務(wù)器，也不會影響到國內(nèi)的訪問速度。所以從性價比來看，美國的空間顯然更高。

根據(jù)預(yù)測，美國高端的服務(wù)器最多每月不超過百元，當(dāng)然這是針對獨立服務(wù)器而言，如果是虛擬服務(wù)器那么價格還更加便宜，但是虛擬服務(wù)器只能夠合適一些常識做網(wǎng)站的一些中小創(chuàng)企業(yè)來使用，其性能要比獨立的服務(wù)器要低不少。