×

鮮花終端被判方向劫持域名

  • 作者:新網(wǎng)
  • 來源:新網(wǎng)
  • 瀏覽:100
  • 2018-04-19 16:06:23

根據(jù)外媒報道,針對于域名大王里克.施瓦茨持有的極品域名Queen.com,爭議域名訴訟案有了最終結(jié)果,其持有人“域名大王”贏得了訴訟,而投訴人丹麥鮮花公司則最終敗訴了。

 根據(jù)外媒報道,針對于域名大王里克.施瓦茨持有的極品域名Queen.com,爭議域名訴訟案有了最終結(jié)果,其持有人“域名大王”贏得了訴訟,而投訴人丹麥鮮花公司則最終敗訴了。

5 (26).jpg

 
域名大王20年前拿下Queen.com!如今身價超800萬
 
域名Queen.com注冊于1997年,距今已有20年。是英文單詞“女王、王后、皇后”的意思。該詞在英語里非常通用,其含義更是全球皆知,所以市場價值自是不言而喻。據(jù)海外估值網(wǎng)站Estibot.com顯示,域名Queen.com價值高達120萬美元,超人民幣827萬元!
 
據(jù)了解,早在1997年,域名大王里克·施瓦茨就以2500美元收購了域名Queen.com(注意,是20年前的價格)。后來,里克·施瓦茨開啟了域名Queen.com停放功能,跳轉(zhuǎn)的是一個成人網(wǎng)站。為里克·施瓦茨帶來了相當不錯的收益。
 
丹麥鮮花品牌提起訴訟,曾試圖收購Queen.com
 
據(jù)悉,本案中的投訴人是名為“Knud Jepsen A/S”的丹麥鮮花公司,官網(wǎng)域名為queen. Dk,擁有一系列與“Queen”相關(guān)的商標。該公司曾在2015年尋求收購域名Queen.com,當時里克·施瓦茨提出了200萬美元或每月1.5萬美元的報價。
 
不過,這個報價對于丹麥鮮花公司無異于天價,結(jié)果自然是不歡而散。但奪得域名Queen.com的心不死,丹麥鮮花公司又轉(zhuǎn)而提起了爭議域名訴訟。
 
專家組判定:投訴人系域名反向劫持!Queen.com仍歸原持有者
 
在案件受理過程中,專家組發(fā)現(xiàn)投訴人隱瞞了曾意圖收購域名Queen.com的事實。而且,投訴人的鮮花商標Queen于2015年才申請注冊,晚于被投訴人持有域名Queen.com近18年時間。另外,“Queen”只是一個常見的通用詞匯,既可以用來指代鮮花品牌,也可以與成人內(nèi)容聯(lián)系在一起。
 
最后專家組判定,這是一個典型的域名反向劫持案件,投訴人在收購域名不成后,惡意利用UDRP訴訟,試圖“奪取”域名。投訴人并沒有證據(jù)證明被告惡意注冊或使用域名。所以,域名Queen.com仍歸原持有者——里克·施瓦茨持有。至于里克·施瓦茨是否對丹麥鮮花公司域名反向劫持提出索賠,目前還不得而知。
 

免責聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),也不承認相關(guān)法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本社區(qū)中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請發(fā)送郵件至:operations@xinnet.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

免費咨詢獲取折扣

Loading