根據世界知識產權組織審理小組裁定：本案中，投訴方Comercializadora de Lacteosy Derivados對爭議域名LaLa.com的申訴并不誠實，有意隱瞞了其曾經試圖從被投訴人蘋果公司(Apple Inc.)手中收購該域名的事實。此外，墨西哥公司沒有任何證據能夠證明蘋果公司存在惡意注冊或使用域名LaLa.com的情況。相反，蘋果公司對域名LaLa.com擁有合法使用權，墨西哥公司涉嫌反向劫持域名。

 

據了解，蘋果公司持有的這枚域名LALa.com最早注冊于1996年1月，距今已有21年歷史。2009年12月份，蘋果公司斥資8000萬美元收購流媒體音樂平臺lala，其品牌域名lala.com便隨即歸入蘋果公司名下。

 

當時，有傳言說蘋果公司將進軍流媒體音樂領域，但實際上，2010年蘋果公司就關閉了在線音樂服務。目前域名lala.com已停止訪問，但服務器仍顯示為蘋果公司。其實，這枚域名即便是沒有被蘋果公司收購，憑借其不俗的品相，市場價值也是相當不錯。據國外網站Estibot評估，域名lala.com價值176,000美元，約合人民幣119萬元。

 

而墨西哥乳制品公司之所以申請爭議域名仲裁，是因為該公司旗下有一個品牌名為“lala”，同時還持有域名lala.com.mx和GrupoLala.com。據悉，該公司此前曾向蘋果公司提出收購請求，但遭到蘋果公司拒絕，此后才發(fā)起了爭議域名仲裁申請。而本案中，由于蘋果不追究，所以墨西哥乳制品公司反向劫持域名的行為也就不了了之了。

 

希望這篇文章可以幫助大家。