隨著全球域名注冊(cè)數(shù)量不斷上漲，網(wǎng)絡(luò)域名爭(zhēng)議案件幾乎每天都是上演，搶先注冊(cè)域名或惡意注冊(cè)他人商標(biāo)的現(xiàn)象多如牛毛，那么如何判斷域名注冊(cè)行為是否侵犯他人商標(biāo)權(quán)?若僅注冊(cè)域名卻未投入實(shí)際使用，是否也侵犯商標(biāo)權(quán)?注冊(cè)域名與商標(biāo)發(fā)生沖突又該怎么辦?我們結(jié)合一些實(shí)際例子進(jìn)行分析：

注冊(cè)域名未使用，是否與商標(biāo)權(quán)沖突?

域名和商標(biāo)屬于注冊(cè)體系不同的兩類知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果注冊(cè)爭(zhēng)議域名后，未投入使用，未使該域名與任何商品或服務(wù)建立指示來源關(guān)系，就不會(huì)與商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生沖突。

全球最大汽車制造商之一的通用汽車(General Motors)，曾要求仲裁“凱迪拉克”的相關(guān)域名MyCadillac.com，但Cadillac也是一個(gè)地理名稱，該域名還含有單詞“my”，與其商標(biāo)并無很大相似性，且答辯人并沒有惡意注冊(cè)和使用域名MyCadillac.com，最終通用汽車敗訴。

針對(duì)上述提及的注冊(cè)域名后未投入實(shí)際使用的情況，需要注意的是，如將他人有一定知名度的商標(biāo)作為域名進(jìn)行注冊(cè)，根據(jù)具體情形可能會(huì)被認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，同樣不能再持有相關(guān)域名。雅虎就仲裁贏回了YMail.com.co、yahootechnicalhelp.com等多個(gè)爭(zhēng)議域名，戴爾仲裁拿下dellitsupport.co、dellitsupport.net等域名。

域名惡意建站，被仲裁機(jī)率大?

若將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，則屬于給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。

例如“阿里微博”域名aliweibo.com的原持有人，惡意使用阿里巴巴LOGO，并復(fù)制了阿里巴巴的相關(guān)網(wǎng)站元素和鏈接，最后仲裁機(jī)構(gòu)將域名判給了阿里巴巴。

爭(zhēng)議域名建無關(guān)網(wǎng)站，關(guān)系不大?

域名即使投入使用，如果使用域名的行為不屬于商業(yè)標(biāo)識(shí)性的使用或者使用域名的網(wǎng)站所提供的商品或服務(wù)與他人注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)不屬于同一種或類似商品或服務(wù)，則該使用域名的行為不侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

樂高玩具的產(chǎn)商LEGO Juris A/S(樂高公司)，在域名legoworkshop.com爭(zhēng)議案中失敗。該域名雖包含“LEGO”品牌，但域名持有人稱注冊(cè)該域名是為了建立展示他兒子樂高積木作品的網(wǎng)頁，不具有惡意性，繼續(xù)享有該域名的合法權(quán)益。

域名作為互聯(lián)網(wǎng)上的“門牌號(hào)”，其價(jià)值得到了廣泛認(rèn)可，但由于域名本身具有獨(dú)立性和唯一性，遵循“先注先得”的原則，加上商標(biāo)、商號(hào)、名稱在不同領(lǐng)域可同時(shí)存在的特性，域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、名稱權(quán)不可避免地會(huì)產(chǎn)生沖突。各大公司、終端應(yīng)對(duì)域名保護(hù)給予高度的重視，而投資者在注冊(cè)域名時(shí)也應(yīng)加強(qiáng)自我規(guī)范，切勿隨意將他人商標(biāo)搶注為域名，以免因小失大，得不償失。

新網(wǎng)是提供域名注冊(cè),虛擬主機(jī),域名交易,云服務(wù)器,域名購買續(xù)費(fèi),馳云服務(wù)器,企業(yè)郵箱等互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)應(yīng)用服務(wù)提供商,新網(wǎng)是中國唯一入選全球TOP15的域名注冊(cè)服務(wù)商。