9月3日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，因未能獲得美國(guó)國(guó)防部一份價(jià)值100億美元的云計(jì)算合同的競(jìng)標(biāo)資格，進(jìn)而未能獲得這一合同，甲骨文提出了上訴，但上訴目前已被駁回。
這筆交易被稱(chēng)為聯(lián)合企業(yè)防御基礎(chǔ)設(shè)施(簡(jiǎn)稱(chēng)JEDI)。美國(guó)國(guó)防部在去年10月份將這份合同授予了微軟，而非市場(chǎng)領(lǐng)頭羊亞馬遜。該項(xiàng)目在十年內(nèi)價(jià)值高達(dá)100億美元，旨在幫助國(guó)防部鞏固其技術(shù)項(xiàng)目，并將信息迅速傳遞給世界各地的戰(zhàn)斗人員。
本來(lái)是亞馬遜和微軟之間的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，現(xiàn)在甲骨文也加入了戰(zhàn)局，聲稱(chēng)美國(guó)國(guó)防部為亞馬遜和微軟量身定做了不公平的最低合同要求。
該公司還聲稱(chēng)，競(jìng)標(biāo)過(guò)程受到利益沖突的重大影響，甚至有國(guó)防部官員幫助起草競(jìng)標(biāo)后前往亞馬遜工作。
對(duì)于甲骨文在上訴中提出的指控和質(zhì)疑，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院并未采納，他們?cè)谥苋_認(rèn)維持下一級(jí)法院的裁決，認(rèn)定甲骨文沒(méi)有受到國(guó)防部在制定合同招標(biāo)時(shí)所犯任何錯(cuò)誤的損害，因?yàn)榧坠俏臒o(wú)論如何都沒(méi)有資格獲得這一合同。
對(duì)于甲骨文方面提出的為微軟和亞馬遜量身定制最低合同要求的質(zhì)疑，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院同意了美國(guó)國(guó)防部的說(shuō)法，對(duì)數(shù)據(jù)中心能力的要求，只有亞馬遜和微軟有資格參與競(jìng)標(biāo)。
據(jù)路透社報(bào)道，甲骨文爭(zhēng)論的核心是，五角大樓是否應(yīng)該向一家單一的公司尋求云計(jì)算服務(wù)。
在過(guò)去三年里，該機(jī)構(gòu)因決定只選擇一家公司授予利潤(rùn)豐厚的云計(jì)算合同而受到議員、業(yè)界甚至特朗普總統(tǒng)的批評(píng)。國(guó)防部表示，為該項(xiàng)目選擇一家供應(yīng)商將降低其技術(shù)復(fù)雜性和安全風(fēng)險(xiǎn)。