軟件領(lǐng)域開源和閉源之爭已經(jīng)持續(xù)了幾十年，自軟件與硬件逐漸解耦的20世紀70年代就已經(jīng)開始了。這就像“開卷有益”與“開卷無益”的一場辯論賽。
著作權(quán)法和專利法對軟件提供了法律保護，通過軟件的著作權(quán)和專利權(quán)，來保障企業(yè)或個人的商業(yè)利益，這樣可以推動企業(yè)和個人創(chuàng)新的積極性，進而推動整個產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟的良性發(fā)展，這也是早期軟件廠商強調(diào)閉源的原因。
開源軟件誕生之初，并非出于商業(yè)利益，而是部分軟件天才對自由、共享的一種理想化追求。但真正讓開源軟件蓬勃發(fā)展的還是其背后商業(yè)利益的驅(qū)動。
也就是雙活，當開源軟件為企業(yè)和個人真正帶來商業(yè)利益的時候，它才獲得了廣泛的支持，也帶來了廣泛的創(chuàng)新動力，并讓開源軟件發(fā)展的理想與現(xiàn)實獲得了相對完美的結(jié)合。著作權(quán)法和專利法同樣為開源軟件提供了相關(guān)保護，并非是閉源軟件的專享法律。
當閉源軟件和開源軟件都在以共同的商業(yè)利益為發(fā)展驅(qū)動的時候，閉源與開源之間便不再是一對水火不相容的冤家了。
如今，大部分IT公司，甚至過去以閉源著稱的微軟，如今所提供的IT產(chǎn)品都是開源與閉源相結(jié)合的。微軟與昔日的老冤家Linux開源公司也結(jié)成戰(zhàn)略合作關(guān)系。
作為非IT行業(yè)的企業(yè)用戶而言，對開源和閉源的選擇也是互相融合的，以為企業(yè)獲得利益的最大化為目標。
企業(yè)用戶選擇開源或閉源產(chǎn)品的基本原則是：
首先滿足業(yè)務(wù)基本功能需求；
其次保持業(yè)務(wù)的敏捷高效、安全可靠及易用性；
第三保持業(yè)務(wù)運營的低成本；
第四要保證業(yè)務(wù)的自主定制；
第五是需要和企業(yè)的生態(tài)環(huán)境無縫融合。
無論是開源軟件還是閉源軟件，哪個能夠滿足企業(yè)的這些需求，哪個就可以獲得廣泛的市場。
在公有云領(lǐng)域，對開源與閉源選擇的判斷也是基于企業(yè)用戶需求出發(fā)的。
全球大型的互聯(lián)網(wǎng)公有云廠商，幾乎都是基于開源軟件建設(shè)的公有云平臺，只是基于開源，卻沒有很好地回饋開源，沒有把自己后續(xù)對開源軟件的改進完全地貢獻出來，這使得這些公有云平臺，雖然基于開源軟件，但經(jīng)過大量改動，已經(jīng)趨向閉源平臺了。
如果他們的平臺所提供的服務(wù)功能夠完善，安全性、穩(wěn)定性夠高，成本夠低，平臺夠開放，便不影響其客戶與市場的規(guī)模。但是事實往往不是如此。
當市場壟斷性或領(lǐng)先企業(yè)追求利益最大化的時候，其對平臺的開放性與服務(wù)的價格降低方面便會失去積極性，同時隨著平臺規(guī)模的擴大，其平臺安全性與穩(wěn)定性的挑戰(zhàn)也會越高。
另外一個方面，與開源社區(qū)保持同步(基于開源、回饋開源)的公有云平臺，正在快速成長和壯大，其平臺提供公有云服務(wù)的豐富性、穩(wěn)定性、安全性都在不斷增強，而其平臺所具有的獨特開放性更是領(lǐng)先于其他公有云廠商，這些獨特優(yōu)勢都讓與開源社區(qū)同步的公有云平臺不斷獲得大量的新客戶。新網(wǎng)云平臺即為一款完全基于開源社區(qū)打造的公有云平臺。
至今，在公有云市場，閉源與開源之爭并無勝負之分，而且閉源與開源的界限也比較模糊。企業(yè)或個人用戶，則是根據(jù)自己需求的優(yōu)先級來選擇開源或閉源的公有云服務(wù)。