在上篇文章中，我們介紹了關(guān)于服務(wù)器虛擬化的優(yōu)點(diǎn)，但是任何事物都是有兩面性的，不可能只有優(yōu)點(diǎn)沒(méi)有缺點(diǎn)。所以本篇內(nèi)容我們繼續(xù)探討關(guān)于服務(wù)器虛擬化的問(wèn)題，講一下服務(wù)器虛擬化有哪些缺陷。

服務(wù)器虛擬化技術(shù)缺點(diǎn)一：實(shí)施和配置的復(fù)雜性

配置復(fù)雜可能是集群的最大缺點(diǎn)。建立集群框架、管理主機(jī)間的連通性、配置共享存儲(chǔ)都不是簡(jiǎn)單的任務(wù)，可能涉及到組織內(nèi)部多個(gè)團(tuán)隊(duì)。你可能不害怕增加的復(fù)雜度，然而，很大程度上，都是技術(shù)性的工作;但是，隨著復(fù)雜度的增加，你可能會(huì)遺漏某些東西從而影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

服務(wù)器虛擬化技術(shù)缺點(diǎn)二：更新和升級(jí)的不利因素

升級(jí)到更新版本的產(chǎn)品和硬件組件也可能引起困難。因?yàn)?，?a href="/tag/1041" target="blank">擬主機(jī)集群連接多個(gè)系統(tǒng)，各組件間發(fā)生著大量的、復(fù)雜的交互。

以更新主機(jī)上的多路徑I/O(MPIO)驅(qū)動(dòng)為例，該操作會(huì)影響整個(gè)集群。首先，它影響節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)移邏輯單元號(hào)(LUN)到其他節(jié)點(diǎn)的效率。同時(shí)，在更新MPIO驅(qū)動(dòng)之前，集群中所有主機(jī)的HBA卡的Firmware都需要升級(jí)。如果FW不用升級(jí)，那也必須首先安裝HBA卡的驅(qū)動(dòng)。

如果是單機(jī)，這可以通過(guò)1-2次重啟解決。在集群環(huán)境中，協(xié)調(diào)多個(gè)虛擬主機(jī)服務(wù)器則較為困難。升級(jí)實(shí)際的虛擬主機(jī)軟件一定是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)，因?yàn)榧汗?jié)點(diǎn)的交互以及不同軟件版本支持(比如，SCVMM、Protection Manager等)。

一般情況下，廠商會(huì)為這些復(fù)雜升級(jí)提供詳細(xì)的、一步一步的操作操作指南;同時(shí)，大多數(shù)情況下，都會(huì)比較順利。

服務(wù)器虛擬化技術(shù)缺點(diǎn)三：集群成本因素

成本是另外一個(gè)主要的考慮因素。要實(shí)現(xiàn)一個(gè)虛擬主機(jī)集群環(huán)境，你需要復(fù)制部分基礎(chǔ)架構(gòu)并同時(shí)保持虛擬機(jī)與主機(jī)的比例。此外，大部分廠商的實(shí)現(xiàn)需要一個(gè)SAN或者獨(dú)立的磁盤(pán)子系統(tǒng)。開(kāi)源iSCSI或者廉價(jià)的磁盤(pán)陣列可能是個(gè)精明的選擇，但這些選項(xiàng)可能存在性能和穩(wěn)定性的問(wèn)題。

以我的經(jīng)驗(yàn)，在重要的基礎(chǔ)架構(gòu)組件上選擇廉價(jià)的路線會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題，造成絆腳石。就因?yàn)檫x擇了一個(gè)特殊的配置能夠工作并不意味著就滿(mǎn)足了項(xiàng)目目標(biāo)。如果管理部門(mén)對(duì)成本感到擔(dān)憂(yōu)，你可以解釋給他們虛擬主機(jī)集群環(huán)境可以提高正常運(yùn)行時(shí)間、提供更好的服務(wù)。依我看，如果正確實(shí)施，這種配置就完全對(duì)得起付出的成本。

最后，每個(gè)組織不得不判斷虛擬主機(jī)集群環(huán)境是否適合自己業(yè)務(wù)系統(tǒng)模式。雖然虛擬主機(jī)集群環(huán)境引入配置的復(fù)雜度、升級(jí)問(wèn)題和潛在的額外成本，但是，你的環(huán)境可以從加強(qiáng)的服務(wù)器或者應(yīng)用系統(tǒng)可用性和更好的管理上獲益。盡管有潛在的困難或不利因素，但是，我相信實(shí)施虛擬主機(jī)集群所付出的努力和成本是值得的。