現(xiàn)如今云服務(wù)器的市場雜亂無章，導(dǎo)致客戶對(duì)它的了解不是很詳盡，甚至對(duì)它有一些誤解，特別是涉及到使用云服務(wù)進(jìn)行網(wǎng)站托管，電子郵件服務(wù)和在線文件存儲(chǔ)等情況下。小編從以下三點(diǎn)列舉說明：

1.不信任云計(jì)算的安全性

長久以來，圍繞著云服務(wù)所長期存在的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)是，相比于企業(yè)自行處理他們自己的硬件，云服務(wù)的安全性要較差。然而，這一點(diǎn)其實(shí)是不準(zhǔn)確的。一些小企業(yè)甚至都負(fù)擔(dān)不起建立自己的IT部門，更談不上聘請具備相關(guān)技能和經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)安全工作人員，以妥善保護(hù)他們的企業(yè)免受黑客攻擊了。

云服務(wù)供應(yīng)商有充分的動(dòng)機(jī)不僅捍衛(wèi)自己免受黑客攻擊其基礎(chǔ)設(shè)施，而且有更多的資源來監(jiān)測違規(guī)行為，并處理可能出現(xiàn)的任何入侵。因?yàn)樵朴?jì)算是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在一定的價(jià)格點(diǎn)上，上述規(guī)模經(jīng)濟(jì)使得其管理服務(wù)合同其實(shí)要比企業(yè)用戶自行安排諸如內(nèi)部部署的成本要更便宜。

2.加密誤區(qū)

營銷人員對(duì)于加密的過分強(qiáng)調(diào)，導(dǎo)致了加密的混亂。需要明確的是，加密通常要么應(yīng)用于正在轉(zhuǎn)換的數(shù)據(jù)要么用于靜態(tài)狀態(tài)的數(shù)據(jù)。前者容易理解，隨著諸如安全套接層和傳輸層安全(TLS)等技術(shù)被用來保護(hù)數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)上的兩個(gè)端點(diǎn)之間傳輸時(shí)免受窺探。

但是對(duì)于靜態(tài)數(shù)據(jù)的保護(hù)，需要加密的數(shù)據(jù)是被寫入存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器的。加密保護(hù)就類似于企業(yè)如何保護(hù)防止數(shù)據(jù)從一臺(tái)被盜的筆記本電腦被泄露，這種保護(hù)確保了數(shù)據(jù)無法被成功地入侵到存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器的人所讀取。顯然，考慮到他們的服務(wù)器已經(jīng)托管到數(shù)據(jù)中心的設(shè)施內(nèi)，具有高水平的物理安全，這對(duì)于云服務(wù)提供商的效用是有限的。

3.認(rèn)為云計(jì)算是萬無一失的

盡管其具備其自身的優(yōu)勢，但云服務(wù)在其安全危險(xiǎn)方面也并非是萬無一失的神話。云服務(wù)提供商竭盡全力把冗余的多層次做到位，并確保所有的數(shù)據(jù)都備份了。但不幸的是，即使是最聰明的工程師也會(huì)犯錯(cuò)誤，而這又因云環(huán)境的極度復(fù)雜性更進(jìn)一步加劇了。撇開技術(shù)問題不談，黑客和金融破產(chǎn)可能是接下來導(dǎo)致云服務(wù)失敗的兩大最主要的原因。

因此我們應(yīng)該合理利用云服務(wù)的優(yōu)勢，對(duì)于其不完善的方面要做好自己的準(zhǔn)備。希望大家都可以從上面的三大誤區(qū)走出來，真正讓云服務(wù)器成為自己的輔助工具。