哪個(gè)云主機(jī)和物理服務(wù)器，更值得選擇？

??在如今的IT領(lǐng)域中，云產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展相當(dāng)迅猛，選擇云主機(jī)還是物理服務(wù)器已成為互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者們一直在討論的永恒話題?；ヂ?lián)網(wǎng)上有成千上萬的論壇，評(píng)論區(qū)和博客都在討論這個(gè)問題。他們中的大多數(shù)人都是各執(zhí)一詞偏向某一方（但毫無疑問，由于云的眾多優(yōu)勢(shì)，大量的人支持云主機(jī)）。但是，我們希望做一個(gè)簡(jiǎn)短的中立比較，而又不偏向云主機(jī)，下面就由新網(wǎng)小編和大家講一講哪個(gè)云主機(jī)和物理服務(wù)器，更值得選擇。

??一、云計(jì)算服務(wù)器

??云計(jì)算服務(wù)器，又稱云服務(wù)器 / 云主機(jī)，叫法很多但都是同一個(gè)意思。它的誕生預(yù)示著服務(wù)器領(lǐng)域的下個(gè)大風(fēng)口。它相對(duì)較新，還處于發(fā)展階段，但目前來看，也算是成熟了。它絕對(duì)有可能在不久的將來成為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和托管的唯一解決方案。

??云計(jì)算服務(wù)器是基于云計(jì)算技術(shù)的。它需要大批量的服務(wù)器資源作為基礎(chǔ)，在這種情況下，服務(wù)器是外包的，并在虛擬軟件上運(yùn)行。在虛擬化環(huán)境中的數(shù)據(jù)中心里運(yùn)行著大量的服務(wù)器。

??因此，單個(gè)服務(wù)器實(shí)質(zhì)上會(huì)產(chǎn)生許多虛擬服務(wù)器實(shí)例。對(duì)于用戶而言，它們看起來就像是物理服務(wù)器。但實(shí)際上，它們?cè)诖罅坎煌姆?wù)器上運(yùn)行。因此，它的使用體驗(yàn)基本上就像一臺(tái)物理服務(wù)器，可用戶顯然不知道他/她的服務(wù)器當(dāng)前正在哪個(gè)硬件上運(yùn)行。

??說的通俗點(diǎn)，云計(jì)算服務(wù)器是一種相對(duì)高效節(jié)約的方式，它將資源集合在一起，需求小的人可以用最低的成本獲取一些資源，需求大的人也不會(huì)因?yàn)橛布拗贫l(fā)愁，甚至可以動(dòng)用成百上千臺(tái)服務(wù)器的資源。這樣的好處就是不至于旱的旱死、澇的澇死！

??二、物理服務(wù)器

??這是服務(wù)器租用領(lǐng)域最常規(guī)的傳統(tǒng)方式了，是一種可靠且值得推薦的方式，無論是論壇互動(dòng)類網(wǎng)站， Web 應(yīng)用程序還是其他任何內(nèi)容，使用物理服務(wù)器都是一種相對(duì)穩(wěn)妥的方式。它遵循一個(gè)簡(jiǎn)單的協(xié)議，在該協(xié)議中，用戶從提供商處購買/租賃某臺(tái)服務(wù)器，并按月付費(fèi)。此時(shí)你租用的服務(wù)器是看得見摸得著的，且單人使用。

??一臺(tái)物理服務(wù)器每月的費(fèi)用至少在 500 至 1,000 元之間，且費(fèi)用會(huì)根據(jù)服務(wù)器硬件屬性的提升而有所增加。一旦購買了一臺(tái)物理服務(wù)器，通常需要等待（設(shè)置）的時(shí)間來安裝…而且，服務(wù)器實(shí)際上是要人工設(shè)置的，而不像云主機(jī)，在云主機(jī)中，僅在云中創(chuàng)建一個(gè)實(shí)例，用戶可以在幾分鐘內(nèi)訪問它，因?yàn)樵O(shè)置實(shí)例所需的時(shí)間顯然比設(shè)置完整的Web服務(wù)器所需的時(shí)間要少得多。

??三、兩者的差異

??1、成本差異

??物理服務(wù)器的每月費(fèi)用可能在 500 到 1,000 元之間，具體取決于硬件配置。一般雖然可以最低 500 元起租，但是這樣的配置通常沒什么用。標(biāo)準(zhǔn)物理服務(wù)器的費(fèi)用通常從 800 元起。且這個(gè)配置定死了，一旦您升級(jí)配置，可能需要人工去機(jī)房擴(kuò)容，或更換服務(wù)器。

??就云計(jì)算而言，它基本上取決于您使用多少。您只需要為存儲(chǔ)量和使用時(shí)間付費(fèi)。甚至你可以最低用100 元租用“一臺(tái)”云主機(jī)，因?yàn)槟前础鞍词褂酶顿M(fèi)”模式計(jì)費(fèi)的。并且配置不設(shè)上限，無論你的需求如何，它都能滿足。關(guān)于云存儲(chǔ)的最好之處在于，他不像物理服務(wù)器那樣在各方面受到限制。無論是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)成本還是數(shù)據(jù)傳輸成本，都可以達(dá)到效益最大化。

??2、性能

??在性能方面，物理服務(wù)器的速度與云服務(wù)器相當(dāng)。但是，在使用物理服務(wù)器的情況下，有一個(gè)稱為“緩存”實(shí)例的東西。正常情況下，由于服務(wù)器上運(yùn)行過多不需要的程序文件和臨時(shí)文件，導(dǎo)致計(jì)算機(jī)在一段時(shí)間內(nèi)變慢是很正常的。即使對(duì)于云服務(wù)器，這實(shí)際上也可以是相同的，但是在這里，您可以切換到新實(shí)例，將“緩存”實(shí)例留在后面，清理該機(jī)器而不中斷任何事情，然后又可以輕松地移回同一臺(tái)機(jī)器。這種方式很自由、高效。

??3、可靠性

??當(dāng)然，最大的區(qū)別在于可靠性方面。由于數(shù)據(jù)是從云中的多臺(tái)計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)和檢索的，因此即使其中一臺(tái)服務(wù)器意外崩潰，您的網(wǎng)站/網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用也不會(huì)崩潰，并且您可能會(huì)遇到一些性能問題并降低執(zhí)行速度。

??但是，如果使用物理服務(wù)器，則沒有啟動(dòng)備份的可能性，如果服務(wù)器崩潰，則您的網(wǎng)站/網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序會(huì)直接啟動(dòng)，并且在修復(fù)服務(wù)器之前沒有可用的臨時(shí)解決方案，并重新啟動(dòng)。當(dāng)然，虛擬物理服務(wù)器在兩者之間提供了中間解決方案，并以顯著較低的價(jià)格提供了物理服務(wù)器的優(yōu)勢(shì)。小伙伴們要想獲得更多哪個(gè)云主機(jī)的內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注新網(wǎng)！