Oracle 數(shù)據(jù)庫遷移至 MySQL、PG 等分布式數(shù)據(jù)庫難點交流
面對互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的不斷深化以及業(yè)務(wù)量的爆發(fā)式增長,傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫架構(gòu)迎來了前所未有的挑戰(zhàn)和變革。在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域,Oracle一直占據(jù)了很大的市場份額,很多企業(yè)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)基于此實現(xiàn)OLTP交易場景。近年來,隨著分布式技術(shù)的發(fā)展,分布式數(shù)據(jù)庫逐漸占據(jù)了OLTP領(lǐng)域較大的市場,尤其在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,MYSQL、PG等分布式數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用非常廣泛。隨著軟件國產(chǎn)化、自主可控戰(zhàn)略的提出,去“Oracle”逐漸被提上日程,非互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也開始考慮數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)型,其中,分布式數(shù)據(jù)庫即是一個重要轉(zhuǎn)型方向。
不同于Oracle數(shù)據(jù)庫的集中式、主從式架構(gòu),分布式數(shù)據(jù)庫將位于不同地點的多個服務(wù)器通過網(wǎng)絡(luò)互相連接,共同組成一個完整的、全局的大型數(shù)據(jù)庫,它在邏輯上集中、物理上分布;在數(shù)據(jù)存儲上,分布式數(shù)據(jù)庫將數(shù)據(jù)打散存儲在不同服務(wù)器上,故而將數(shù)據(jù)庫壓力分散到不同服務(wù)器上。故而使得分布式數(shù)據(jù)庫具備了可擴展性、高并發(fā)性、高可用性等特點。
很多企業(yè)原本都是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫一體化解決方案,在進行Oracle向分布式數(shù)據(jù)庫遷移時會遇到很多難點,傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫設(shè)計與運維經(jīng)驗不一定完全適合分布式數(shù)據(jù)庫。那么,從Oracle遷移至MYSQL、PG等分布式數(shù)據(jù)庫會遇到哪些障礙?這些障礙是否能順利解決?
(1)不同數(shù)據(jù)庫之間的異構(gòu)數(shù)據(jù)如何做到無損遷移?Oracle存量數(shù)據(jù)如何成功遷移至MYSQL、PG等分布式數(shù)據(jù)庫?
(2)Oracle數(shù)據(jù)庫遷移至MYSQL、PG等分布式數(shù)據(jù)庫過程中如何保障系統(tǒng)穩(wěn)定性?如何設(shè)置異構(gòu)數(shù)據(jù)庫并行過渡期?
(3)Oracle數(shù)據(jù)庫往往和應(yīng)用耦合度較高,遷移過程還會涉及到應(yīng)用遷移和改造,特別是存儲過程、觸發(fā)器、自定義函數(shù)等方面的改造,將業(yè)務(wù)邏輯實現(xiàn)方從數(shù)據(jù)庫上移至應(yīng)用,那么如何評估改造量和改造難度?兼容性如何保障?
(4)數(shù)據(jù)庫遷移完成后如何成功建轉(zhuǎn)運?或者說,在數(shù)據(jù)庫設(shè)計階段如何設(shè)計運維方案?除了分布式數(shù)據(jù)庫的高可用、負載均衡設(shè)計,傳統(tǒng)運維方案中的網(wǎng)絡(luò)、存儲、監(jiān)控告警、備份恢復(fù)等等應(yīng)該如何規(guī)劃?
聲明:免責聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),也不承認相關(guān)法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本社區(qū)中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請發(fā)
送郵件至:operations@xinnet.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。本站原創(chuàng)內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時
需注明出處:新網(wǎng)idc知識百科